Novinarka priznala da je uz pomoć umjetne inteligencije uredila fotografiju kojom se ocrnjuju birači demokrata
Novinarka Olivia Reingold, članica uredništva konzervativnog medija The Free Press, našla se na udaru kritika nakon što je objavila fotografiju sa zabave izborne noći michiganskih demokrata koju je uredila pomoću AI alata. Prema objavi na platformi X od 4. studenoga 2026., Reingold je najprije izdvojila ženu u upadljivoj odjeći, a zatim je uslijedilo priznanje da je koristila ChatGPT za doradu slike. Slučaj je pokrenuo raspravu o granicama novinarske upotrebe umjetne inteligencije.
U objavi na X Reingold je istaknula Valentino potpetice, Chanel torbicu, Moncler jaknu, Rolex satove i YSL torbicu, među ostalim dizajnerskim predmetima. Time je, kako se činilo, željela pokazati da su michiganski demokrati bogati i raskošni te odvojeni od američke radničke klase. Pritom se referirala na demokratskog kandidata koji je pobijedio u utrci za michiganski senat, na nezadovoljstvo islamofoba. Objava je isprva ismijana kao neozbiljna, izvan dodira i loše zamišljen napad. No promatrači su ubrzo primijetili sumnjivo sjajan izgled karakterističan za AI generiranje slika. Detektori slika označili su je kao AI-generiranu ili uređenu, s podacima o vodenom žigu OpenAI modela.
Modni znalci iz Vanity Faira primijetili su da Chanel Flap torbica nije u skladu s drugima koje je brend prodao, a Valentino cipele izgledaju iskrivljenih proporcija; remenje ima nekoliko probušenih rupa koje autentični Valentino stil nema.
Kontekst
The Free Press opisan je kao konzervativni medij blizak milijarderima, najpoznatiji po prigovaranju zbog navodnih primjera “wokeness” u kulturi i napadima na kritičare Izraela. U ovom slučaju ključno je pitanje što znači urediti fotografiju pomoću ChatGPT-a. Reingold je priznala da je alat koristila za posvjetljivanje i izoštravanje slike. S fotoreporterskog stajališta osnovne dorade i prilagodbe ekspozicije uobičajeno su prihvatljive, no mnogi su ustvrdili da je otišla predaleko jer “izoštravanje” pomoću ChatGPT-a unosi informacije kojih izvorno nije bilo na fotografiji. Time se dodaje još jedan sloj udaljenosti od stvarnosti, u kontekstu koji se može ocijeniti neiskrenim.
Ključne brojke
4. studenoga 2026. – datum objave sporne fotografije na platformi X.
Što to znači
Reingold je u naknadnoj objavi na X priznala da je koristila ChatGPT da posvijetli i izoštri sliku žene u Valentino cipelama i Chanel torbici. Dodala je da nakon obrade slika i dalje pokazuje iste stvari – ženu u Valentino cipelama i Chanel torbici – te da je riječ o stvarnoj (i chic) ženi koja stvarno nosi te predmete. To otvara pitanja zašto je za najosnovniju doradu, koju većina pametnih telefona može obaviti u sekundama, korišten chatbot, i je li takva izmjena prihvatljiva za novinarku. Mnogi su ustvrdili da je otišla predaleko.
Tekstura torbice na uređenoj fotografiji potpuno je drugačija od navodnog originala, a AI je drastično promijenio rasvjetu: u originalu je subjekt u sjeni i stopljen s publikom, dok u verziji obrađenoj ChatGPT-om blista i djeluje raskošno, veće od života. Max Spero, izvršni direktor tvrtke za detekciju slika Pangram, ustvrdio je da ne postoji vjerno AI povećanje te da AI halucinira detalje koji ne odražavaju stvarnost i stavlja integritet na rizik ako se AI slika predstavi kao stvarnost. Kolumnist Bruce Arthur bio je oštriji: “Pravi novinari to ne rade. Pravi novinari to nikada ne bi smjeli raditi.”
Što slijedi
Tekst ne navodi hoće li The Free Press pokrenuti internu provjeru, hoće li Reingold dodatno odgovoriti na kritike ili će sporna objava biti uklonjena. Ostaje otvoreno i kako će medijska zajednica i publika dalje gledati na ovaj slučaj te hoće li on potaknuti stroža pravila o upotrebi AI alata u novinarstvu.